中央辣手淘汰落后產(chǎn)能:取消電價優(yōu)惠掛鉤烏紗帽
2010年06月17日 9:4 9736次瀏覽 來源: 中國有色網(wǎng) 分類: 重點新聞
“越淘汰越大”的怪圈
相比中央行政手段的強制推進,業(yè)內(nèi)更期待“市場”無形之手的推動。
一些高耗能產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品價格正從高處回落。倫敦金屬交易所(LME)鋁價已從4月的2470多美元/噸,下降到6月10日的1927美元/噸左右。國內(nèi)鋁價也一度跌破14000元/噸大關(guān)。安信證券有色金屬分析師衡昆認為,在目前鋁價下,國內(nèi)部分鋁廠開始虧損。如果取消優(yōu)惠電價的措施進一步擴散到其他地區(qū),鋁廠將面臨全行業(yè)虧損。
有色協(xié)會郎大展認為,在目前鋁價低迷的情況下,鋁廠賺不到錢,不可能愿意花大力氣投資升級原有設備。
此外,由于投資新建項目的門檻越來越高,一些實力稍弱的地方小企業(yè)也很難再有實力升級。“對于此次很多要被淘汰的企業(yè)而言,升級門檻很高,資金會是主要問題。以電解鋁廠為例,目前新建產(chǎn)能,起碼得在10萬噸以上,從項目投資的經(jīng)濟性角度則起碼應在25萬噸,需要25億元。這些即將被淘汰的小廠經(jīng)濟效益不好,不可能有這個能力,銀行也不可能給這些黑戶項目貸款。”一位行業(yè)資深人士如是評價。
工信部行政淘汰的理由是,現(xiàn)在電解鋁等產(chǎn)業(yè)發(fā)展太大,產(chǎn)能過剩嚴重,如果國家不制止,將來產(chǎn)業(yè)損失更大。國家利用當前形勢控制重復建設,對產(chǎn)業(yè)將來的良性發(fā)展有利。然而,對這種靠行政指令淘汰落后產(chǎn)能的合理性,業(yè)內(nèi)仍存爭議。“應該多用市場之手。讓效益不好的企業(yè)被市場自然淘汰,或通過環(huán)保等手段對企業(yè)進行約束。”前述業(yè)內(nèi)資深人士表示。
事實上,淘汰落后產(chǎn)能很難緩解產(chǎn)能過剩的壓力。盡管此次淘汰行動力度前所未有,市場形勢也有利于整合,但很多業(yè)內(nèi)人士對前景不敢過于樂觀。
郎大展告訴記者,一些自身實力雄厚的企業(yè)在淘汰落后產(chǎn)能的同時,早已準備上馬更高產(chǎn)能的項目,而且規(guī)模不是“5萬噸”,而很可能是超過20萬噸以上。
在內(nèi)蒙古投資的一家企業(yè)負責人告訴記者,今年寧夏批了大量硅鐵項目,現(xiàn)在仍有在建的,重復建設依然嚴重。“事實上,舊的還沒淘汰完,新建項目已在往上竄,淘汰落后還真不是一朝一夕的事,要不為什么永遠得淘汰?”
另一方面,這種“產(chǎn)能越上馬越大”的趨勢也在淘汰過程中越來越明顯。前述業(yè)內(nèi)資深人士認為,項目大,地方政府就覺得這樣符合產(chǎn)業(yè)政策,且?guī)淼漠a(chǎn)值高,予以大力支持。但事實上,項目小,是企業(yè)主自己投錢;項目越大,用的都是銀行貸款。地方政府都不重視小項目,這就令企業(yè)陷入越建越大的怪圈,更加難以解開“重復建設、產(chǎn)能過剩”的魔咒。
其實,產(chǎn)能并非越大越好。以鋼鐵行業(yè)為例,一位冶金部的前領導曾質(zhì)疑,現(xiàn)在4000立方米的高爐都已無法滿足鋼廠新項目的要求,但5000立方米以上的高爐對焦炭的要求特別高,遠非國產(chǎn)焦煤所能滿足,這等于進一步加大了對澳大利亞等地進口高質(zhì)量焦煤的依賴度。“如此下去,未來焦炭市場有沒有可能演變成當前鐵礦石的局面?”
責任編輯:劉征
如需了解更多信息,請登錄中國有色網(wǎng):www.qywhyj.com了解更多信息。
中國有色網(wǎng)聲明:本網(wǎng)所有內(nèi)容的版權(quán)均屬于作者或頁面內(nèi)聲明的版權(quán)人。
凡注明文章來源為“中國有色金屬報”或 “中國有色網(wǎng)”的文章,均為中國有色網(wǎng)原創(chuàng)或者是合作機構(gòu)授權(quán)同意發(fā)布的文章。
如需轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載方必須與中國有色網(wǎng)( 郵件:cnmn@cnmn.com.cn 或 電話:010-63971479)聯(lián)系,簽署授權(quán)協(xié)議,取得轉(zhuǎn)載授權(quán);
凡本網(wǎng)注明“來源:“XXX(非中國有色網(wǎng)或非中國有色金屬報)”的文章,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不構(gòu)成投資建議,僅供讀者參考。
若據(jù)本文章操作,所有后果讀者自負,中國有色網(wǎng)概不負任何責任。